Răspuns:
1. Femeile care citesc sunt periculoase;
2. Femeile citesc periculos.
Relații post
Noutăți Cartier: mai 2025 (II)
Frica (roman), de Daniela Rațiu. Cu o prefață de Vladimir Tismăneanu (Rotonda). Broșată, 432 pag. Preț: 59 RON/249 MDL „Daniela Rațiu reconstituie cu minuţiozitate contextul anilor ‘5o, în încercarea de […]
Forbes România: Editura Cartier la 30 de ani
Gheorghe Erizanu (Cartier): „Aș vrea ca produsul cultural să intre în zona comună româno-moldovenească. Fără frontiere, fără vămi. Un Schengen cultural Gheorghe Erizanu, scriitor, jurnalist și om de cultură, a […]
Noutăți Cartier: mai 2025
M-a făcut mama existențialist (jurnal, memorii, confesiuni), de Constantin Cheianu (Rotonda). Broșată, 140 pag. Preț: 39 RON/169MDL „Unde se ascunde adevăratul eu al ființei umane? E întrebarea pe care era […]
Ziua Victoriei, ziua păcii
La începutul verii lui 1914 la Chișinău venea țarul Nikolai al II-lea. La acea întâlnire a fost adus un veteran al Primului Mare Război pentru Apărarea Patriei (Rusiei), cel cu […]
Librăriile Cartier. Top vânzări aprilie 2025
Cele mai vândute cărți din luna Paștilui și ale Paștilor Blajinilor: Cele mai vândute cărți pentru copii în Librăriile Cartier: Post Views: 166
Vot pentru Nicușor Dan
Bancul preferat al lui Nicușor Dan din studenția lui franceză era cu un anunț radio pentru șoferii de pe o autostradă: ”Atenție! Aveți un șofer care merge pe constrasens!” Reacția […]
ceziceu
frumos
Adfreud
Despre ce e cartea?
Si pentru cine e destinata – pentru femei sau pt barbati???
Gheorghe Erizanu
@Adfreud: E un album. Picturi. Excelent făcut. Atât doar că mi-a fost adus din Irlanda de o fana a blogului. S-a gândit că mi-ar prinde bine pentru „Cartea & Femeia”. Dar eu vreau femei vii și cărți vii. Poze. Mai puțin romantice. Vedem.
sylvi
bine spus! 🙂
Mircea
Femeia cu cartea in mâna nu mai e singura, ci e cu cartea. Si de ce oare barbatii ar putea avea frica de femei?
Gheorghe Erizanu
@Mircea: Devin mai deștepte. Iar misoginismul bărbaților se clatină. Dar cele două afirmații au o mulțime de interpretări.
Mircea
Cred ca femeile citesc nu pentru a deveni mai destepte (ele sunt deja destepte:)), dar pentru ca au dorinta. Dar misoginismul (merci pentu termen, ca nu-l cunosteam) barbatilor din spatiul post sovetic merita bine clatinat. Unele femei din Moldova cunt trarate ca si femeile din orient…inca.
Gheorghe Erizanu
@Mircea: Misoginismul vine din regimurile totalitare. Liderii sovietici nu și-au arătat soțiile niciodată. Până la Gorby. Dar nu-mi dau seama ce era în cuplul Ceaușescu. N-am nicio explicație.
Mircea
Considerarea femeii „inferioare” barbatului vine de departe, religiile si chear Biblia marturisesc acest lucru. Este si o chestie culturala si releva de antropologie. In unele societati femeia apare ca o mama atotputernica si in acelas timp ca o sotie supusa. In societatea moderna „discriminarea” femeii isi scade amploarea dar este totus prezenta. Cuplul Ceausescu a fost patologic. Cred ca era in acelas timp mai modern, mai occidental ca cuplurile conducatorilor din URSS.
Dar si cuplul Clinton e interesant.
p.s. scuze pentru greseli mecanice
Adfreud
Eu credeam ca e vorba despre o carte… care da de gol femeile ce citesc mai mult. 🙂
Gheorghe Erizanu
@Adfreud: Toate doleanțele vor fi îndeplinite. În curând. Vin cu imagini. Poate nu vei fi chiar atât de dezamăgit. Sper să nu fie pofte extraliterare. Sau freudiene.
mircea v. ciobanu
Dacă bărbaţii discută atâta despre nişte preocupări ale femeilor (care, în multe privinţe ne întrec, de exemplu, că nu discută în public despre noi)… înseamnă că bărbaţii (unii)… au o problemă. Pe lângă care toate feminismele ar putea păli…
Gheorghe Erizanu
@Mircea V.Ciobanu: Bărbații au multe probleme. Nu una. Despre discuția publică… Fă o ocheadă peste bloggerițele autohtone și vei vedea că ele discută mult mai mult despre bărbați. Femeile care nu discută public despre bărbați sunt din secolul XIX. Până la Madame Bovary. Dar în acea fază nici bărbații nu discutau. Termenul de atunci pentru „a face dragoste” era „siluirea femeilor”. De fapt, mie mi-a plăcut titlul albumului.
Mircea
@mircea v.ciobanu: Nu cred ca este vorba de cine intrece pe cine, dar este vorba de complimentaritate. As vrea sa cunosc un barbat ori o femee care nu are vre-o problema. Poate chear asta si este normalitatea, de a avea si da a-si recunoaste problema?
Si nu cred ca e injositor pentru un barbat sa apere interesele femeii. Se mai spune ca in fiecare barbat este o parte femenina, dar aceasta nu are nimic cu orientarea in alegerea obiectului sexual. Am deviat din nou de la tema…
mircea v. ciobanu
Dar vezi, draga Gheorghe E., ca te intereseaza nu stiu de ce… ce vorbesc „blogheritele” (e si aici un misoginism ascuns, nu?).
Ai dreptate, pana in sec. XIX nu se prea discuta „despre femei” (si viceversa). Erau secolele aristocratice, cand onoarea femeii se apara prin… tainuirea vietii si preocuparilor lor (uneori – cu spada, vezi muschetarii lui Dumas). Api au venit secolele rationaliste, burgheze, „ale adevarului”… I poslo-poehalo…
Cred ca femeile pot fi doar venerate, in rest, sa ne limitam la teme barbatesti ori comune, fara distinctii de gen si rasa…
Gheorghe Erizanu
@Mircea V.Ciobanu: Nu suntem într-un secol aristocratic. Deloc. Prefer să vorbesc despre tot ce văd și simt. Conștient de riscuri.
mircea v. ciobanu
Păcat, desigur. Dar… aristocraţi putem fi?
Adfreud
@Gheorghe,
am avut in vedere a da de gol cu sensul indirect al frazei…, crezind ca aceasta capodopera va dezvalui ceea ce tine de psihicul femeilor care citesc ceva mai mult..
ps: sunt o Ea, chiar daca multi din nick cred ca sunt barbat. 🙂
Loma
@Adfreud: Gheorghe nu ti-a ghicit din nickname sexul, dar tot ceva a reushit sa ghiceasca, daca tot te intereseaza psihicul („Sper să nu fie pofte extraliterare. Sau FREUDIENE.”) 🙂
Ref dezvaluiri: picturile fac dezvaluiri la fel de bune ca si textele, trebuie doar sa le „citesti” atent(a) 🙂
@Gheorghe: capodopera periculos de minunata!