Comandă prin telefon 068 555 579 de luni până vineri: 09.00 - 17.00
Tkaciuk, Mark Tkaciuk, la o lansare în Librăriile Cartier? Ce v-a apucat? Întreabă poporul. Diabolo e un parfum foarte bun. Zice poporul.
Nu fumez havane cubaneze. Nu umblu cu basca lui Che. Și nu port barba lui Fidel. Sunt prea bătrân ca să cred în revoluții. Și nu sunt stângist de la vârsta de 3 ani.
Dar sunt tolerant. Și respect primul amendament la Constituția americană.
Date: Vladimir Bolea, ministrul Agriculturii, a declarat că în domeniul agricol subvențiile au constituit 6,8 miliarde de lei. Achiziția de carte a bibliotecilor din Republica Moldova este de 30 de […]
Cele mai vândute cărți digitale Cartier ale lui iunie: Post Views: 97
Cele mai vândute cărți ale lunii iunie: Cele mai vândute cărți pentru copii: Post Views: 77
La standul Republicii Moldova de la Bookfest au fost expuse 10 cărți. Cu genericul Cărțile care ne-au făcut oameni. Una dintre cele 10 cărți a fost Abecedarul de Grigore Vieru, […]
Președintele ucrainean Zelenski a semnat decretul pentru susținerea cărții naționale. Principiul este exact ca și voucerul cultural pentru tineri din Republica Moldova. Este prevăzut pentru tinerii care împlinesc 18 ani. […]
Răspunsurile mele pentru ancheta revistei Matca: Într-un interviu din România literară (https://romanialiterara.com/2024/03/vitalie-ciobanu-in-dialog-cu-cristian-patrasconiu), Vitalie Ciobanu vorbește despre o schizofrenie culturală, fenomen pe care îl recunosc și eu ca maghiar din România […]
Viorica
Venim! Sper sa nu fie cu bataie 🙂
Gheorghe Erizanu
@Viorica: Suntem într-o librărie. Și nu pe maidan la Poșta Veche. Te vede Bacovia, Joyce, Nabokov, Plath și Andrei Pleșu.
vitalie
Primul Amendament e o chestie faina…
vasgar
scenariul lansarii cartii a avut o evolutie foarte curioasa. nu-l dezvalui aici. la a doua carte credeam ca Ernu chiar vrea sa devina scriitor printre scriitori (oricum are o scriitura mult mai buna decat in prima carte, iar ideile cand obosesc sunt lasate – in mod intelept – sa se odihneasca – avantajele genului epistolar…), dar vad ca tizul meu prefera o “vecerinka”… sa fie!
i-am spus lui Ernu ca nu vin. si altii au renuntat sa mai vina.
nu pot sa discut despre o carte cu un ticalos patentat, cum e tkaciuk. o fi fiind si acesta un Amendament personal.
nu mai dau si un citat din Plesu care se potriveste situatiei, ca e redundant.
v.ernu
Salutare
teza mea e simpla: cei mai stalinisti sint intelectualii… lupta pentru “democratia” de a vorbi numai cu cine le place si dupa reguli impuse de ei… sorry vasgar dar nu vad deosebirea dintre tine si cei care/ti inchideau microfoanele… eu incerc sa arat ca e timpul sa dam altfel de exemple…
o sa ma duelez cu Tkaciuk (pentru ca mie nu-mi este interesant sa ma duelez cu tine care nu accepta un partener… tu vrei monologuri… sorry nu sint partener de monologuri)… o sa ma lupt cu Tkaciuk dar si cu tine pentru a/i permite lui Tkaciuk sa-si zica pasul… daca tu nu accepti astfel de jocuri atunci de la oamenii simpli… din pacate mi se pare ca in MD ei sint ceva mai democrati decit multi intelectuali..
pentru cei destupati la minte…Nu va temeti… mai ales de Tkaciuk,,,
V.ERNU
vitalie sprinceana
cred ca prezenta lui Mark e utila..l-as trage de limba, daca as fi acolo, ce-i cu stanga moldoveneasca si cum incape ea in limuzine luxoase, banci si vile presurate pe tot teritoriul Moldovei, despre 7 aprilie si proletarii batuti in beciurile politiei, despre stangismul de cafenea si noroiul din sate…
Vladimir B.
Eu îs mai puţin purist decât unii, şi chiar regret că nu voi asista (activ) la acea lansare, chiar dacă vor vorbi şi personaje mai puţin simpatice…
În definitiv, ţelul întâlnirii nu este Tkaciuk, ci cartea lui Ernu! Iar asta TREBUIE citită şi discutată, chiar dacă are destule aspecte contondente, ţepoase…dar tocmai de accea am şi dorit polivalenţă a gândirii şi expresiei, ca orice manifestare să se poată produce…consecinţele le discutăm după.
dorel curtescu
@v.ernu,
intrebarea mea e alta (si indiferent de raspuns vin sa ne rupem) : discutiile vor fi purtate fata de subiectul cartii, gen polemizari literare (ca nu vor fi intre literati, am inteles deja), sau vor fi niste dezbateri cu referire la niste evenimente istorice tangente oarecum textului?
v.ernu
Ultima “erezie” la Chisinau sau de ce Ernu a ales sa se dueleze cu Tkaciuk si nu cu un “patriot”?
Am ajuns la Chisinau… vreme frunoasa, cafea buna, redescoperirea vechilor prieteni… pe unii nu i-am vazut de peste 10 ani…
Insa o fobie (obsesie) bintuie prin lumea cultural-politica din Basarabia care se cheama “Mark …Tkaciuk”, supranumit “cardinalul cenusiu”, cel care are o minte “diabolica” si a controlat politica ultimilor 8 ani etc..
Toata lumera ma intreaba ” ce fel de patriot sint de/l aduc pe Tkaciuk la lansare”.
Pentru cei care stiu zona si povestea o sa va spun un lucru care poate o sa va socheze sau cel putin o sa va mire: “Mark Tkaciuk” nu exista. El este o inventie. El este un erou din cartea mea… si cine are azi timp si nervi o sa auda povestea (un focus-pocus): cum apar si dispar “tkaciucii” si mai ales cum functioneaza “proectia tkaciuk” in mintea intelectualului “patriot” basarabean…
aici ne putem vedea azi….
Libraria din Centru
(Bdul. Stefan cel Mare nr. 126)
Invitati: Vladimir Besleaga, Oleg Panfil, Oleg Serebrian, Mark Tkaciuk
Vladimir B.
Vasile E., dragă,
lasă-mă aici să nu fiu de acord! Marota asta cu “Mark Tkaciuk” nu exista ai lansat-o în carte, cu referire la Ceaușescu, pag. 87! Înțeleg prea bine cum ea vine din două direcții, pe de o parte din sociologie și pe de alta din literatură (Ada Milea, de pildă, are un cântec foarte nazal, Ceaușescu nu există, Ceaușescu suntem noi!). Bun, dar în cazul lui Tkaciuk lucrurile sunt nițel mai complicate, tocmai pentru că era și mai este o ”iminență cenușie”, criteriile de a-l supune analizei trebuie să fie altele. Desigur, până justiția să-i probeze vinovăția, implicarea în ingineria socială și manipulările publice prin susținerea teoriei haosului, literatura îi poate pune sub semnul îndoielii existența…
Încă o dată regret că nu voi fi de față, deși am o presimțire că individul pur și simplu nu va veni. În fața cui trebuie să dea dare de seama pentru neprezență???
dorel curtescu
@ v.ernu,
ai palit exact in centru cu “Mark care nu exista”. propui poate un nou mit preluat din traditi budismului zen ?
cand comunicam cu cartea, mi-am facut niste insemnari pe manjeta – o (posibila) paralela la Pelevin. nu stiu, daca am dreptate (insa, chiar daca intuiesc smth, nu zic ca e argument, not yet). am altceva cu ce am pute sa ne dam de gandit, dar cred ca in afara unui orizont virtual, discutia purtata ar parea mult mai interesanta…
vasgar
pentru ca n-am vrut sa fac deranj pe blogul lui Erizanu, i-am replicat lui v. ernu pe blogul meu – http://www.contrafort.md/vasilegarnet/?p=564
Gheorghe Erizanu
@Vasgar: Nu e deranj. E o plăcere. Frumoasă mutare.
Vladimir B.
În definitiv, gazda suportă și ponoasele: oalele sparte, furculițele furate, sticlele golite…
v.ernu
Vladimir,
teza cu ”tkaciuk” nu exista e alta de data asta…
stiu ca suna la fel… dar o voi scrie detaliat cu alta ocazie…
am pus ghilimele tocmai pentru a face deosebirea…. ma intereseaza in acest ”caz” mai mult proiectia din mintea ”patriotilor” decit ”tkaciuk” ca atare…
revin dupa citeva zile cu un text si oricum pregatesc un mic caft pe aceasta tema…. regele e mult mai gol decit credem noi… crede.ma pe cuvint…
v.ernu
Vladimir B.
@Ernule,
“regele” poate că e gol, dar ”cardinalul cenușiu” e sigur — tenebros! Îți recomand să citești (sau să recitești) însemnările lui despre haos, statalitate, orânduire și democrație…nu dau sursa, să caute cine este interesat, că nici chiar așa, mur-în-gură!
Așteptăm cu nerăbdare și ”textul” de-conspirativ, și kaftul, dar și adevărata ciocnire a ideilor, fie și contondente…
Mă bucur că recunoști că ai produs o confuzie PR-istă, cu ”suprapunerea” personajelor. Cum spun albanezii: te dua shum.
Nu uita ca diseară să ne informezi cum a fost întâlnirea din Ștefan cel Mare.
Mutilatul
Dle Vladimir B.,
Va rog sa nu mutilati citatele. Ceausescu n-a murit, istoria ne-a pacalit.
Ideea era pe invers.
Cu drag de Ada,
Mutilatul fara cap.
Vladimir B.
De acord, Mutilatule))),
cuvintele Adei sună cam aşa (iarăşi din memorie citez!):
“Ceauşescu e în sală!
Ceauşescu n-a murit,
Istoria ne-a păcălit!
Limba lui de lemn se plimbă
Încet prin vechea noastră limbă…
Ceauşeşti sîntem cu toţii!”
Hai să vedem, dacă “ideea e pe invers”. Aflăm că Ceauşescu “există”, deşi a fost împuşcat, şi în final — că ceauşeşti suntem cu toţii, deci avem de-a face cu proiecţia noastră multiplicată a acestui personaj care deşi a existat, acum e doar o fantoma, iluzia, închipuirea noastră, care nu se mai desparte de această iluzie. Asta vrea să spună şi Ernu, că avem puţine tangenţe cu personajele reale ale istoriei şi existenţei noastre, ci mai ales, şi asta e păgubitor — cu “aura” acestora, haloul a ceea ce ştim, aflăm, ne spun alţii, proiectăm în noi, savurăm din imaginaţie…
Cu acelaşi drag pentru Ada!
adorabelle
Si eu respect primul amendament al Constitutiei amerciane! As fi mers la lansare, as fi vrut sa vad. Imi plac la nebunie dezbaterile intre contrarii, cu personaje (da, “characters”, nu “people”) care au acest curaj de a se baga intr-un ring. In State e o specialitate (stiu, unii o sa sara cu “paine si circ pentru public zombat”… nu va obositi, exista de toate pentru toti). Acum imi vin in minte doar doua asemenea momente superbe: dati un youtube search pe Marylin Manson on Fox sau Christopher Hitchens on Fox, o sa intelegeti la ce ma refer.
Din pacate, in (s)malldova inca-i prea devreme pentru asa ceva… La pro/contra de aici raspund ca Hitchens (adaugati voi un kil de flegma britanica sa iasa cum trebuie): “Oh, come on! Play the world’s smallest violin!”
In stilul meu mult mai sarac ar iesi cam asa: whatever… ERNU’S GOT BALLS! :))