Traducere din franceză de Adrian Ciubotaru
…geopolitica nu este marcată, în mod necesar, de cinism. Luarea în calcul a unor realități inerente relațiilor internaționale – întâietatea (până la un anumit prag, în funcție de regimurile și de liderii lor) intereselor economice sau strategice asupra considerațiilor umane; recursul recurent la utilizarea forței armate; instrumentalizarea tematicilor populare cu finalități expansioniste – vine oare dintr-o atitudine „machiavelică”? În afară de aceasta, a gândi războiul înseamnă oare și a-l visa? Cu certitudine, nu, și Raymond Aron a avut, la timpul său, marele merit de a fi reabilitat nu atât pofta de război a marelui strateg prusac Carl von Clausewitz, cât cadrul său conceptual. În fond, această neîncredere față de geopolitică ar fi putut proveni de la o confuzie, mai exact de la credința că geopolitologul ar subscrie – dintr-o slăbiciune, ușurință sau empatie pentru obiectul său de studiu – la reprezentările considerate drept belicoase sau, încă și mai grav, că ar scuza comportamente criminale. Trebuie oare să mai reamintim, în acest context, că a înțelege și, mai apoi, a explica, nu semnifică neapărat a adera și, mai apoi, a încuraja, și că onestitatea intelectuală constituie, pentru cercetătorul de bună-credință, o pavăză în principiu salvatoare?
