Polițistul n-are nevoie de Casa Rusia a lui le Carre. Procurorul n-are nevoie de Procesul lui Kafka. Și unul, și altul au din 31 mai curent Codul contravențional. Vorbesc de Republica Moldova. Juriștii își pun mâinile în cap. Cu prima ocazie vor fi modificări. Probabil, prima ocazie va fi peste vreo doi ani. Indiferent de parlamentari.
Dar cum îl edităm?
Conform textului din Monitorul Oficial.
Și atunci vom utiliza ”căsuțe de livadă” în loc de ”grădină”, ”luat la evidență” în loc de ”în evidență”, ”încorporarea sau eliberarea” în loc de ”scutirea”, ”liberarea persoanei” în loc de ”eliberarea”, ”încetarea acțiunii îndreptată nemijlocit” în loc de ”îndreptate”, ”remiterea cauzei contravenționale în instanță” în loc de ”cauza se remite (…) instanței”, ”examinarea în instanță” în loc de ”instanței” ș.a.m.d. Juriștii îmi vor spune că redactorul Valentin Guțu degeaba se bagă într-un text oficial. Și vor avea dreptate. Dar, Vă rog frumos, nu corupeți limba. Respectați cel puțin cele peste douăzeci de litere ale alfabetului. Știu. E greu. Sunt multe. Dar se poate de început. Limba este omul. Chiar și a reprezentantului ”autorității competentă”. Nu există un limbaj juridic peste normele firești ale limbii. Polițiștii umblă cu bastoane. Și în uniforme. Chiar dacă eu vreau ca ei să umble cu flori. Și topless.
Comandă prin telefon 068 555 579 de luni până vineri: 09.00 - 17.00
dandy
Numai daca sint politiste. Ceilalti pot purta si un tricou mai largut. Atit cit sa camufleze burta. daca e posibil
Gheorghe Erizanu
@Dandy: Mai bine în manta. În caniculă. Cam așa se simte limba în cod.
dandy
Eu votez vara asta pentru pantaloni scurti si sandale. Pe picior gol. Ca sa nu transpir si sub limba.
dandy
M-am prins. Pentru a evita confuziile (macar pe blog): pentru situatii oficiale ramin adeptul stilului office, daca se poate ceva mai chic. Asortat cu o minte clara, limbaj civilizat si zimbet politicos poate fi suportabil, chiar dragut si vara, si iarna. Evident, e mai putin indicat pentru matusalemici. Prezinta pericol sporit de apoplexie.
Gheorghe Erizanu
@Dandy: Nicio problemă. Pe blog se poate și în sandale.
dandy
Imi imaginez o campanie de promovare a sandalelor. Pe picorul gol. Si curat. O campanie de succes. Iar calatoria cu troleul sau maxi-taxi – o placere. Chiar si pe arsita.
inocentul
Ce sanctiuni prevede nopul Cod contraventional pentru deraierea discutiilor de la subiectul initial?
Gheorghe Erizanu
@Inocentul: Crispare pe viață.
inocentul
A cui?
Gheorghe Erizanu
@Inocentul: A infractorului.
inocentul
Sa intreb si cine ar fi infractorul pe blog?
dandy
Cel in cizme de chirza. Cu idei de cazarma.
Gheorghe Erizanu
@Dandy: Și cafeaua bună, și răspunsul bun.
petra
subscriu integral, plus ca acest important act legislativ contine si o groaza de erori juridice. insa, mentionez, ca orice proiect de lege, dupa ce este scris de juristi, trece expertiza si redactare lingvistica. ca juristii scriu prost- e lucru stiut. ce fac lingvistii care redacteaza acolo? apropos…
Gheorghe Erizanu
@Petra: Dar ce fac juriștii bine? Parcă limba este un instrument de lucru în instanțe. Sau e folosită în alt scop?
petra
inclusiv:) diferiti, fac bine diferite lucruri.mai mult, chiar uneori se scriu si pledoarii. de ce, la cartier, nu apar texte juridice aiurea? sau foarte aiurea:) cred ca se lucreaza in acest domeniu, nu?
Gheorghe Erizanu
@Petra: Ca redactorii Cartier să nu rănească tone de litere aiurea propun (ca prostul): la facultățile de drept să fie inclus obiectul Creative writing. Cei ce se visează scriitori se vor face juriști. Va fi un beneficiu și pentru literatură, și pentru juridică.
petra
oooo, ncearca si zii lu’vice-premieru responsabil denvatamint, ca el e receptiv la chestii bune! oricum, toate relele ni se trag de la ceea ca se citeste putin. bilia!