Adevărații gentlemeni ai Basarabiei poartă costumele cu două numere mai mari. Așa pari mai zdravăn. Mai pieptos. Poți cuprinde la piept cu ambele mâini o damigeană de tulburel, roada anului 2010. Ești lat în umeri. Ești român basarabean. Și punctum.
Așa era și Președintele Mihai Ghimpu. Până săptămâna trecută. Când și-a tras un costum ajustat pe constituția lui. O cravată italiană. O cămașă italiană. Butoniere englezești. Și un ceas elvețian.
După aia domnul Președinte a acordat un ajutor de 25 000 euro pentru inima unui băiat. Gest nobil.
După aia domnul Președinte a scos un șumuiac de bani, cam așa cum face Gigi Becali, a selectat o bancnotă sau două și a pus-o în plicul savantului anului acad.Mihai Cimpoi. În fața telecamerelor. În fața acad. Cimpoi.
După aia domnul Președinte a vrut ministerul de Interne.
Ca să lupte cu corupția.
Comandă prin telefon 068 555 579 de luni până vineri: 09.00 - 17.00
forma
Artist.
editorcassh
cu ochii mei am vazut sumuiacul de bani 🙂 iar a vrut sa arate ca e un comedy man.
dandy
Nu. Presedinte RM. Made in RM. For RM.
dandy
Se cauta un Asturias al RM.
evisoft
Cum e președintele așa e și savantul.
talex
se pare ca ghimpu ii lup…
Jay
Asa..si care e faza, d-le Erizanu? Filat nu a donat si el bani, tot la TV? Sau pentru unii muma, si pentru altii ciuma? Banii dati de Ghimpu sunt bani furati? Ce are asta a face cu lupta impotriva coruptiei? A ajuta oameni in preajma sarbatorilor, e ceva rau?
Gheorghe Erizanu
@Jay: E un gest nobil. Așa stă scris.
Jay
D-le Erizanu, nu pacaliti pe nimeni. Jongland cu imagini mioritice si punand accent pe imaginea de latifundiar a lui Ghimpu (mai lipsea sa il alaturati lui Plahotniuc, desi la nivel de subconstient asta ati dorit sa transmiteti) nu veti reusi decat sa dati o nota de ridicol acestui articol. Pacat. Dvs incercati sa fiti ironic, dar nu va reuseste.
Vlad
Chiar a procedat asa in cazul dlui Cimpoi? Gest mizerabil! Mult mai urat ca cel din vara, cand socotea si dadea unei batrane nenorocite!
Vlad
Jay e un mare fan al dlui Ghimpu! Ii justifica si cele mai bizare gesturi! Adevarat liberal! Bravo!
moldoveanul
îmi este mult mai interesant faptul, cum dl ghimpu îl va schimba pe procurorul general???
Jay
iar d-l Vlad este un mare fan al d-lui Filat. Nu ca asta m-ar deranja cu ceva. Dar compenseaza simpatia mea pentru Ghimpu, din care – apropo – nu am facut un secret. As putea compara gestul “mizerabil” al liderului liberal cu sarbele populiste jucate de Filat prin mocirlele de la Cotul Morii, dar desigur ca d-l Vlad (poate Filat?) nu va fi de acord cu mine. Saptamana asta e “saptamana Ghimpu”. Asa ca artileria pe el.
catalin codru
cind voronin expropria in direct ati uitat,daca da cineva tot e rau,pacat ca nu-s eu presedinte as da si la stiga si la dreapta,dar fiind zgircit as face-o cu bita ,la multi ani tuturor!!!
radu
@Jay: de ce te-ai suparat asa? Nu razbate nici urma de ironie in materialul d-lui Erizanu. Din contra, eu am citit un foarte bun material despre domnul Ghimpu ca persoana stilata si filantroapa. Sau tocmai in aceasta consideri ca rezida ironia?
andrei
@Jay: nu ai dreptate, Ghimpu a facut multe greseli de imagine si asta se intoarce impotriva lui, dezamagindu-i pe cel care l-au votat. Total deplasat si ‘becalist’ gestul lui Ghimpu. Si e bine ca il sanctioneaza lumea, el compromite o clasa intreaga, o idee. Asa cum a facut-o si Filat la randul lui….cat despre Voronin, la el orice gest e o rusine nationala.
Domnule Erizanu, un articol ‘piscator’ excelent.
Jay
Andrei, toate ar fi bune si frumoase daca s-ar judeca fiecare om cu aceeasi masura. Ori, ce constatam? Ca Ghimpu e rau cand da bani, dar Filat e bun. Oricum, nu poti sa nu observi ferocitatea atacurilor la adresa sa, cel putin in ultimele zile. Daca nu e motiv, se gaseste. Important e sa punem presiune pe om, ca deh, el e vinovat ca nu sta in banca lui si rupe din ciolanul celorlalti doi. Iaka asa merg lucrurile, in opinia mea. Ce tine de imagine, nu stiu tu, dar eu pun accent pe esenta si mai putin pe imagine. In ceea ce ma priveste Ghimpu nu a abdicat de la ceea ce a promis pe parcurs, a ramas un om vertical. Iar pentru mine asemenea lucruri ma fac sa raman in continuare un “fan” (asa cum ma condamna unii ipocriti) al sau.
Eugen
Jay e un anonim, din .ro. Prost informat. nu merită atenția.
D. Erizanu “ați rupt buka”!
Jay
ei, ce sa spun 🙂 Lipsea marte din post? Tusea si junghiul. D-le Eugen, am impresia ca suferiti de oarecare frustrari. Nu eu ma ma bag in seama cu matale, vad ca e mai mult invers. Sanatate si virtute.
P.S. Ce tine de “anonim”, ti-am zis si pe blog-ul tau ca sunt dispus sa vin la o intalnire, cu buletinul in dinti. Vad ca nici acum nu mi-ai dat un raspuns. De ce te temi? 🙂 Cine e “anonimul” dintre noi doi? Risti sa cazi in penibil.
andrei
Jay, una din remarcile tale care se vrea concluzie finala scartaie din toate inheieturile, ceea ce ma faca sa privesc intr-o lumina interesanta statutul pe care ti-l asumi, si anume cel de simplu “fan”> “…Ghimpu nu a abdicat de la ceea ce a promis pe parcurs, a ramas un om vertical”. Nu zau! 🙂
Ca Filat ar fi “bun cand da bani”, mie tot nu mi s-a parut. Deh, cautam orice critica pertinenta de paduchi electorali…..miroase a agitatie politica ? 🙂
andrei
Ca sa previn ceea ce prevad ca raspuns, la mine nu merge cu acuzele de simpatii pldm si teoria vag-acoperitoare a frutrarilor (relative oricum), nu traiesc si nu-s implicat in politica RM, doar observ de pe margine, iar la tine se manifesta pasiuni demne de un personaj mai solid politic si calitativ-uman-intelectual decat Ghimpu.
Jay
Andrei, daca te-ai stradui inca un pic mai mult, cred ca il vei ajunge pe Lupu la discursuri alambicate. De cand “Nu zau!” reprezinta un argument intr-o discutie? 🙂 Practic nu vii cu nicio explicatie, in afara de o ridicare din umeri. Asa cum spunea si d-l Eugen mai sus (pe care nu-l poti suspecta de vreo simpatie la adresa mea, dimpotriva) eu mi-s din Ro. Asta inseamna ca am zero tangenta cu PL ca si implicare in agitatia lor. A, ca imi place sa-i laud si imi place sa arat calitatile lor versus PLDM si Filat, asta e partea a doua. Poti fi simpatizant PLDM, nimeni nu te pune la zid. Sau poti sa nu fii. Ti-a interzis cineva? 🙂 Chiar nu vad obiectul interpelarii tale.
Gheorghe Erizanu
@Jay: Nu putem iubi pe niciun politician cu ochii închiși. Dacă numele lui nu e Lukașenko.
Catalin
Totul ar fi OK!! Dar ,d-le Erizanu, daca tot dai informatiile astea atat de pretioase, poate ne spui si de unde au fost procurate, de la Moscova sau de la Bruxelles? Banuiesc, bine sau nu , ca de la Bucuresti nu cred sa le fi procurat. Nu de alta,dar Vlad Filat ar fi sarit in sus de indignare in fata onor presei (sa zicem) interrogatore si-ar fi si replicat scurt ,clar si foarte cuprinzator, ca nu are timp de bazaconii.
Gheorghe Erizanu
@Catalin: De la emisiunile tv. Mă uit ca un prost de vreo 3 luni la știri. Nu erau comentarii. Erau imagini. Și nu era Top Gear.
veac
Ghimpu ea exemplu fundatiei EDELWEIS si PLAHOTNIUC
Catalin
Eu, stimati domni, m-am lamurit pe deplin cum stau lucrurile cu Republicuta moldova. De cand cu reactia absolut natanga si “talmesa-balmesa” fata de cazul Vardanean!! Adicatelea ,chinezul laureat al nobilului premiu a fost mai indignant mediatizat si scos in fata decat Vardanean care sta nas in nas cu gratiile voastre! Pai, da!! Vardanean e un caz oarecare pentru multe din domniile voastre, un pion autosacrificat prin “recunoasterea”… spionajului facut in “favoarea” Moldovei.Si daca e sa fie rezolvat cumva, va fi el rezolvat de cei …mari!! Sigur ca da,doar exista Europa de la Moscova si Europa de la Europa.Ce-avem noi cu astea?!
Vorba citatului:”… el compromite o clasa intreaga,o idee”.
Gheorghe Erizanu
@Catalin: Cazul Vardanean a fost în vizorul presei. Din Chișinău. Categoric mai mult decât Nobelul pentru Pace. N-a fost pe blogul meu. Nici unul. Nici altul. Nu sunt nici Agerpress și nici TASS. Cu regret, nici evenimentele din Bielorusia n-au fost mediatizate în RM. Cu regret, nici cozile interminabile și imense de la Consulatul român din Chișinău n-au fost în vizor. Eu înțeleg de ce hipopotamul e imens, de ce rinocerul are corn, dar nu încape în capul meu de ce consulatul român acordă vize doar pe câteva zile? Ca acești oameni peste o lună să facă o nouă coadă? Pe timpurile komuniste, Oleg Voronin a obținut viză pentru 2 sau 3 ani. Mă tem să numesc un scriitor basarabean care are viză pe 2 ani. Și parcă era scris pe undeva 5 ani.
Jay
d-le Erizanu, sunt de acord cu dvs in aceasta privinta. Cu ce nu pot fi eu de acord, sunt exagerarile, si critica partinica. As spune ca e preferabil sa fie tratati toti dupa aceleasi standarde.
Gheorghe Erizanu
@Jay: Încerc să-i tratez pe toți după aceleași standarte. Vezi „Sexul pe înțelesul miniștrilor”. Vezi posturile cu pd-iștii. Față de komuniști am o dragoste aparte. Cred că de azi pot închide tv. Începe să nu mă intereseze. Sper să intrăm în normalitate. Și firesc. Mulțumesc pentru punctul de vedere exprimat corect și onest. Mulți ani!
Catalin
Da, domnule Erizanu,
Intrebarea despre Consulatul roman imi vine sa cred ca tot via Moscova trebuie sa fie pusa. Nu de altceva , dar constat cu stupoare ca Spatiul Schengen acolo se decide. Ca si cazul Vardanean,ca si cazul Belarus sau Ucraina,Georgia si…ex toto orbis Rusiae.Asa ca si eu inteleg de ce ursul alb are un ciot de coada. Si pentru ce lupul siberian este sur. De aceea as mai adauga ceva: unii or fi avand cetatenii si vize, mai mult sau mai putin de jure prelungite,dar le folosesc execrabil cand rostesc idei “moldovenesti” despre o tara. Straina.Nu ma refer la dumeata in speta. Ci la multe alte exemple.Cat priveste Agerpres sau TASS, nicidecum nu ma refeream la ele. Ci la societatea civila din Basarabia. Zice-se anticomunista.Spiritul Pro- Europa se conjuga si se injuga in multe feluri.Prea usor , mi se pare mie, se iau de-agata anumite clisee sugerate de… stapanirea din noi si proclamate ale democratiei ravnite. Nu stiu ce ar zice nenea Ilascu despre toate cele, dar ,zau ,ca l-as intreba. Acuma, in treacat final , tot as mai zice una: cea cu tricoul chegevarist al fiului dumnealui. Ca sa nu mai adug ca ei erau 10 mii, iar cestilalti abia vreo 2-3 !! Despre steagul R.Moldova, tac. Raman filozof oare? Sa mai adaug precedentul Nadvorskaia sau Raskin? Cedez microfonul si altora.
Nota bene
Nu fac politica. Ma exprim dincolo de ea. Incerc din rasputeri.Restul face presa. Sau o anume parte din ea.
Gheorghe Erizanu
@Catalin: Societatea moldovenească poate fi văzută în sate. Acolo nu a mai rămas nimic din versul lui Blaga. Statistică pură. O lume ursuză, necăjită, care face zeamă cu mivina și bea vodcă. Satul este împărțit în două tabere. Distincte. Prima tabără vrea o RM, implicit și satul lor, cu Rusia. A doua tabără: cu Europa. Mentalitatea de sclav rămâne în capul nostru. E bine să fim cu cineva. Noi nu ne descurcăm. Nu ne interesează investițiile, pensiile, salariile. Europa sau Rusia. Atât. Basarabia nu poate fi iubită sau urâtă. Și nu trebuie compătimită. Mai avem de învățat a merge, după aia avem de mers. Poate vom ajunge la firesc.
Catalin
PS.- Ma scuzati.
Si eu “ea” exemplu. De la fundatia fosta Consilul Mondial al Pacii cu sediul la Helsinki.Na, ca ma pune dracu si pe mine sa fiu”becalist”!Ma si duc la pisolog ca prea mi-au ajuns fustarile la scafarlie.
Catalin
Chipul adevarului nimeni nu-l poate cosmetiza,oricat s-ar stradui. Doua secole de agresiune continua asupra sufletelor, mintilor, indestularii caselor si a familiilor nu reprezinta doua decenii. Ci mult, mult mai mult. Nu exista casa de roman in Tara mea sa nu fie mai mult decat convins de cruda realitate a Basarabiei. Poti testa, domnule Erizanu ,oricand acest lucru. Mari raspunderi avem cu totii fata de noi insine ca sa ne regasim . Nevoia de noi insine este imensa. Sa ne ajute Dumnezeu sa facem posibila comuniunea , comunicarea si propasirea.Eu unul , nu-mi doresc altceva pentru mine insumi si viitorul tarii mele si a copiilor si nepotilor mei. Cu mana pe inima spun ca nu am sa ma las prada retoricii nationaliste sau patriotarde. Dar la identitatea mea si corolarului ei inextricabil, DEMNITATEA, nu pot sa renunt. Doar moartea imi va putea rapi aceasta convingere.
Iti doresc, dumitale, familiei ,tuturor celor pe care-i simti alaturati , UN AN NOU FERICIT!!
LA MULTI ANI ! Dumnezeu sa ne binecuvanteze pe toti!
Vlad
pt Jay
Vrei crede, vrei nu, dar am votat pt PL. Nu pt ca sunt fan al dlui Ghimpu, ci pt ca inteleg bine ca avem nevoie de o forta romaneasca puternica in Basarabia! Recunosc totodata ca prestatia dlui Ghimpu nu m-a incantat niciodata, dar mai ales dupa alegerile din 28 noiembrie, cand liderul liberal organiza intalniri secrete cu plohis!
Vlad
Urez tuturor Un An Nou fericit!
Jay
@ Gheorghe Erizanu: va doresc si eu un an 2011 cu sperante implinite si voie buna.
@ Vlad: Nimeni nu este perfect, nici macar d-l Ghimpu. Dar este “ma perfect” decat ceilalti, in opinia mea. Ce tine de Bleahoi, nici eu nu-l agreez dar intalnirile erau necesare pentru a-l mentine pe Lupu in AIE. Macar acum puteti sa-i mutumiti lui Ghimpu pentru asta. Lupu e “solutia imorala” care salveaza cel putin pe moment parcursul european al Moldovei – ramane sa vedem in ce masura se va si tine de cuvant. In alta ordine de idei, sa nu uitam de declaratia lui Filat imediat dupa alegeri care spunea ca e gata sa se intalneasca cu Voronin pentru negocieri. Asa ca e mult de discutat pe tema aceasta. An Nou fericit si tie.
Vlad
pt Jay
Eu inclin sa cred ca intalnirile secrete ale dlui Ghimpu cu Plohotniuc urmareau mai curand un alt scop, si anume sa-l tina in corzi pe Filat pt a ceda cat ar pohti gruparea Plohotniuc-Lupu si cat de putin PL! Sa recunoastem ca, din pacate, PL a negoociat prost atunci cand s-a constituit AIE, obtinand ministere slabe si mai putin banoase, cu exceptia Ministerului Transportuilor! Sa pretinzi insa de la PLD dupa ce ai pierdut aproape 1/3 din alegatori, iar PLD si-a dublat practic nr. de votanti, ministere mai bune si mai tari e exagerat. Mai ales ca s-a facut aceasta aproape ultimativ si pe finalul tratativelor, periclitand chiar reconstituirea AIE!
Jay
@ Vlad: Ghimpu nu a avut si nu are niciun interes sa “cedeze” ceva lui Lupu sau Plahotniuc. Este exagerat, din punctul meu de vedere, sa mergem pe teorii ale conspiratiei. Posibil presiune pe Filat – asta da, dar in interesul PL si nu al PD. Si este normal sa fi fost asa, cata vreme Filat a fost acela care a tensionat relatiile de la bun inceput, declarand imediat dupa exit-poll, prin vocea lui Tanase, ca PLDM doreste obtinerea tuturor celor trei functii importante in stat. PL a obtinut acum exact cat trebuia, nimic mai mult sau mai putin. Sa nu uitam ca Ghimpu a facut apel si in campanie sa fie votat oricare partid din AIE, inclusiv PLDM si PD, ceea ce asemenea spirit de “fair-play” nu am vazut la ceilalti doi. Macar din acest punct de vedere trebuia d-l Filat sa ii fie un pic recunoscator. Dar lasand marinimia la o parte, sa tinem cont si de o realitate: fiecare din cele trei partide din Alianta reprezinta o parte dintr-un intreg care nu se poate forma fara una din ele. Fara Ghimpu – singura forta declarata pe fata anti-comunista, si nu doar prin declaratii, ci si prin fapte – AIE ar fi ca un caine fara colti. Asa ca Ghimpu isi merita cu prisosinta ministerele obtinute. Daca va primi si SIS-ul, asa cum se zvoneste, consider ca a fost un negociator bun. In ce priveste periclitarea reconstituirii AIE, citeste te rog inca o data ceea ce am spus mai sus despre intentiile lui Filat de a negocia cu Voronin si cele trei functii dorite si cu asta cred ca am spus totul.
Vlad
Jay, sa fim corecti pana la capat. Filat nu a vrut totusi sa negocieze cu voronin o alianta de guvernamant, ci a intentiona sa aiba, pare-se, o discutie in privinta depasirii crizei politice, cum vor avea de acu inainte, caci nu cunoasrem daca si cine va fi ales presedinte. Din cate stiu, dar stiu bine, nimeni din PLD nu a pretins in public macar 2 functii supreme in stat, darmite 3. Cel care a enuntat aceasta idee a fost Sturza si asta imediat dupa asa-zisele exit-polluri! Intr-adevar, se vorbeste ca SIS+ul ar fi la PL, dar stim ca o serie de ofiteri din aseasta structura, incusiv, adjunctul Dediu, au fost facuti generali sau mariti in grade, ceea ce inseamna ca si pana acum Sis-ul era cel putin in parte subordonat PL-ului, daca se poate spune astfel. Acum PL ar fi obtinut si Moldsilva, care pana adineaori apartinea lui Urechean, dar sa mai asteptam putin. Vedem deci ca politicienii nostri au negociat atat de mult nu principii si valori, ci “bate” si “treuci”, cum plastic spunea Mocanu. Ceea ce e evident e ca din aceste negocieri a iesit mult intarita gruparea Plohotniuc,ceea ce nu e bine! Mi+amintesc ca dna Pavlicenco sounea ca PLD-ul lui Filat e solutia imorala in politica moldoveana! Iata ca avem acum “o solutie morala”, reprezentata de PD! Am spus bine?
Vlad
tot pt Jay
Daca cunosti, cand s-a format ADR-ul in 1998, PFD-ul lui Matei avea 11 mandate, adica mai putin cu unul decat are acum PL, revenindu-i conform algoritmului 3 ministere, un vicepremier si un vicespicher. Cam atat ii revenea acum si Pl-ului, daca era dupa algoritmul folosit in 1998 si 2009. Sa recunoastem ca santajul lui Plohotniuc a ajutat si PL-ul sa-si mentina ministerele obtinute in 2009, ceea ce nu zic ca-i rau!
Jay
Vlad, eu personal l-am auzit pe Tanase cu gurita lui declarand la Jurnal TV, imediat dupa exit-poll, ca PLDM va pretinde la cel putin doua functii. Deci aici prefer sa ma iau dupa ceea ce am vazut si auzit cu ochii si urechile mele. In studio era si Ghimpu care a spus clar ca “asa ceva nu va fi”.
In ce priveste SIS-ul, nu vad o structura politica mai buna pentru reformarea sa decat PL. Nu ma pot hazarda sa fac o legatura directa intre avansarea in grad a lui Dediu si PL, insa ceea ce stiu e ca in ultimul an SIS a inceput o oarecare deschidere spre comunicarea cu publicul pe care il deserveste si colaborare, cel putin la nivel institutional, cu SRI-ul romanesc, in probleme comune. Asa ceva nu era nici macar de imaginat pe vremea lui Voronin. Ceea ce inseamna ca sunt pe drumul cel bun, chiar daca abia la inceput.
Plahotniuc – daca nu era el, era sa fie altul. Cam peste tot in lume unde vei merge, vei da de asemenea “oligarhi”. In Romania avem pe Sorin Ovidiu Vantu (despre care se spune ca e bun prieten cu Plahotniuc) si Dinu Patriciu. Aici presa va trebui sa isi faca datoria, si ma refer la presa libera, daca asa ceva mai exista in Moldova.
Eu nu zic ca e rau ca PL a primit (cate, 5?) ministere mai multe decat PFD (cunostiintele mele politice despre Moldova din pacate incep de cand cu ascensiunea lui Rosca si nu merg mai departe in timp) dar ce a fost atunci nu se mai aplica acum. Avem cu totul alte circumstante politice si nu mai aplicam algoritmi si scheme din trecut. Politica e ceva dinamic si care se adapteaza la vremurile noi. PL putea sa mearga brat la brat cu PLDM, fiind ambele partide liberale (cel putin ca titulatura) dar Filat a manifestat tot timpul o atitudine aroganta fata de toate celelalte trei componente. Si ma tem ca e o trasatura de caracter cu iz permanent, care cu timpul se va accentua. E greu sa faci echipa cu un asemenea om. De aceea potrivit sloganului “Dusmanul dusmanului meu e prietenul meu” tot asa s-a si produs “colaborarea” dintre PL si PD (desi e mult spus “colaborare”). Trebuie sa pornim de la origini cand stam sa explicam starea actuala de lucruri.
Vlad
pt Jaz
Este adevarat, aroganta lui Filat multora le displace, iar manifestarile lui autortariste chiar ingrijoreaza. Totusi, Filat a creat prin PLDM o echipa foarte buna, poate chiar cea mai buna din cate avem astazi. Speram ca AIE 2 sa functioneze mai bine,si-a invatat fiecare lectia, desi concurenta dinre Filat si Lupu presupun ca va fi una acerba. Se constata ca momentan trendul PLDM e unul crescator, gratie si faptului ca Filat a gestionat situatia post-electorala relativ bine. Dupa mine, PLD e unicul partid caruia i-ar pica bine alegerile anticipate. Speram insa ca nu vor fi anticipate si presedintele va fi ales in lunile viitoare de parlamentul actual.
Nu am gasit insa nici o emisiune Jurnal TV unde tanase sa se exprime cum zici despre pretentiile PLD. Am urmarit si atunci atent ce se intampla si nu am auzit o asemenea declartie a lui tanase, care cu siguranta ar fi fost preluata si de presa scrisa ori on-line. In schimb, am gasit emisiunea din 28 noiembrie cu participarea dlui ghimpu si unde intervine si dl Sturza cu declararia “scandaloasa” care a primit replica liderului liberal
http://www.jurnaltv.md/#moldova-a-ales-192767
Vlad
scuze, pt Jay
Jay
PLDM are si oameni care au lucrat bine – Leanca ar fi unul din ei. Tanase a cam dezamagit. Mai este o fata Natalia Gherman vice pe la externe dar din pacate este tinuta in umbra. Si la PL sunt oameni bine pregatiti, de exemplu Salaru la transporturi nu a stat degeaba si a gestionat bine ministerul.
Am deschis link-ul dat de tine, stiu si acea emisiune, imi amintesc de ea pentru ca la ea a fost si un prieten de-al meu 🙂 Declaratia de care spun eu a fost in alta emisiune, in care aparea si Tanase. Daca vei cauta in arhiva Unimedia s-ar putea sa se fi pastrat un articol din seara aceea, imi amintesc ca s-a scris si acolo despre declaratia lui Tanase.
Oricum, acum deja momentul e depasit. Sa speram ca zilele lungi de negocieri vor duce la o guvernare fara certuri sau sincope pana acum. Inteleg ca exista un consiliu al Aliantei care va gestiona situatiile de neintelegere. Oricum, bine ca au ajuns la un acord. Ma ingrijoreaza mai tare functiile pe care le vor da comunistilor (am inteles ca le vor da si lor cate ceva, in schimbul celor doua voturi necesare) dar presupun ca alta cale nu este pentru a rezolva problema alegerii lui Lupu.
Vlad
pt Jay
Sunt poate prea insistent, dar mai reiterez o data ca nu cunosc vreo declaratie a lui A. Tanase din noaptea de 28 noiemb. ca PLD ar insista la cel putin 2 functii supreme in stat. Am cautat si prin arhivele mai multor portaluri de stiri, dar nu am gasit nimic in acest sens. Atunci seara Tanase a participat la o editie speciala In profunzime, dar el nu spune nimic in acest sens. La intrebarea directa despre functii a Lorenei, Tanase da un raspuns f. echilibrat si inteligent,subliniind ca e prematur sa se raspunda si ca totul se va rezolva in negocieri! In schimb, dl Ghimpu, atat la Prot TV cat si la Jurnal, se arata frustrat si arunca sageti f. ascutite in PLD! Am gasit si o declaratie a lui Filat, care a fost uneori invinuit ca el nu s-a pronuntat transant in favoarea reconstituirii AIE imediat dupa alegeri. Categoric gresit,deoarece Filat i-a taxat dur pe bolsevici si a spus cat se poate clar la briefingul din 29 noiemb. ca PLD vede posibila doar formarea unei aliante liberal-democrate! Vezi si
http://unimedia.md/?mod=news&id=26755
http://www.protv.md/emisiuni/shows/in-profunzime-cu-lorena-bogza/video/57874
Vlad
pt dl Erizanu
Sper sa nu va suparati ca am dat busna aici si polemizam la nesfarsit cu Jay.
Gheorghe Erizanu
@Vlad: Nu mă supăr. Parcă asta e misiunea internauților. La trecerea dintre ani. Mulți ani!
Jay
Vlad, ma intreaba si alti prieteni si au sa-ti confirme. Pe Unimedia a fost articol in acest sens. Sagetile lui Ghimpu au fost raspuns direct la declaratia lui Tanase. Altfel nu ar fi avut de ce. Eu imi amintesc o alta declaratie a lui Filat, aceea in care spunea ca e gata de negocieri cu PCRM. Asta inainte ca Voronin sa-l numeasca “regele contrabandistilor”, dupa care i-a pierit cheful de negocieri.
Vlad
Jay, vreau sa fie aduse probe concrete! Din pacate insa, constat ca doar se insinueaza! Vezi emisiunea din seara de 28 noiembrie unde Sandu Tanase spune clar ca functiile se vor negocia si nu poate fi vorba de pretentii exagerate!
http://www.protv.md/emisiuni/shows/in-profunzime-cu-lorena-bogza/video/57874
Jay
Vlad, stii cum zici tu: adu-mi probe concrete ca acum 10 ani a plouat ca sa demonstrezi ca acest copac a crescut. Zau, insisti fara rost. Treaba ta daca nu crezi, ti-am zis da o cautare pe Unimedia, a fost si acolo un articol, daca ai timp de stat de cautari, nu e treaba mea ca nu crezi. S-a discutat si acolo despre acest subiect. Eu vorbesc de o emisiune la Jurnal TV, nu la Pro TV. Nu vrei sa crezi, treaba ta.
Vlad
Jay, am scris clar mai sus ca am cautat insistent nu doar pe Unimedia, ci si pe Jurnal si nu am gasit! Te rog, daca vrei sa fii credibil, sa prezinti dovada si atunci se clarifica totul! Dar problema e ca asemenea probe nu vei putea prezenta pt ca ele nu exista! Insist asupra acestui lucru, caci am urmarit cu mare atentie atunci declaratiile politicenilor si ceea ce inisinuezi ca ar fi declarat Sandu Tanase a spus de fapt Sturza la Jurnal!
Jay
Sincer, nu caut credibilitate cu orice pret. Dar daca pe tine te satisface atat de mult, imi voi face timp si voi cauta (daca s-a pastrat undeva in vreo arhiva). Eu insist ca “probele” exista si nu este in imaginatia mea. Zi-mi cum se face cautarea pe Jurnal. Ma intereseaza exact noaptea si primele ore de dupa exit-poll. La fel, articolul pe Unimedia a aparut in urmatoarele 2-3 zile dupa noaptea alegerilor.